Madre mía qué entrada te has espolsao machote!!!
Josh asesoramiento integrated.
A mi juicio falta la Trance/Reign, a gusto del consumidor.
Falta que Javi nos diga qué busca en una bici, y qué le gusta hacer, para ir eliminando "novias"

La o**ia que peaso de entrada, si señor. Ahora la decisión es tuya Javi, aquí el Admin. es el P**o amo de la informática, y espero que te sirva de mucho su ayuda.

SOIS LA HOSTIA...QUE PEDAZO DE CURRO OS PEGAIS.... Ya me habeis ganao cabrones.... eso si ya me direis que se paga por publicidad en este blog para ponerme al dia...
Señores busco bici con presupuesto de unos 2500...no pasa na si es menos eh!!! Siempre se busca algo lo mas versatil posible...no niego que a muy menor escala que vosotros disfrute mucho cuando haciamos esas bajadillas...cada vez se le pierde mas el miedo a bajar....

Pues si como dices vas perdiendo el miedo a bajar, te aconsejo 140 mm. mínimo.
Por cierto, estoy mirando la Canyon desde que la he puesto y es la reostia los componentes que lleva al precio al que están. La has visto, secre?

(Hagamos un pequeño paréntesis laboral, porque la ocasión lo merece)

VENGA, COMO OPINAR ES LIBRE, Y HACERLE LA PICHA UN LÍO AL COMPAÑERO TAMBIÉN, procedamos:

Antes que nada, vuelvo a reiterar, el comprador debe saber qué es lo que le pide el cuerpo. El mundo del mtb es complicado, el mercado amplio y uno no sabe muy bien por dónde empezar. A veces una burra nos entra por los ojos sin más, y nos la traemos a casa, quedándose corta o pasándose de la raya en cuanto al uso que le damos. Por ello, la elección de una bici amigos, no es fácil aunque la gente piense que eres un pringao observando hasta el mínimo detalle en un hierrajo con ruedas que te hace sudar y te provoca contusiones en cada salida.
Yo por mi parte, puedeo asegurar que he acertado con el uso que le doy a mi burra, y aunque aún no llego a todo lo que puede ofrecer, me siento de algún modo acompañado por ella.
Todos sabemos perfectamente lo que es tener una bici que no está a la altura de las circunstancias, por lo que no es necesario entrar a valorar en exceso este tema.
Hoy en día el mtb es un amplio abanico de posibilidades: pudes callejear y bajar escaleras (street), meterte kms al cuerpo con lycra y pulsómetro preparando marchas (rally), enfilarte por una trialera y tomarte la vida de otra manera (enduro), competir en descenso (DH), o hacer el cabra por estos montes de Dios (freeride); y todo ello con multitud de subapartados que hacen que uno no sepa muy bien donde se cuela, más que nada porque todo depende del sitio por el que montes ese día, con lo cual, a la hora de la verdad todo se diluye en una sola cosa: mtb
Bueno, cambio de tercio que ya estoy divagando de nuevo.
Solo digo, que uno tiene que buscar la polivalencia al máximo, y más acompañando a un rot. Al rotero le gusta encabronarse con una subida jodida, parar a oler el tomillo, meterse un buen bocata en el camino, y petar a base de piedras y trialeras. Por tanto, ¿qué bici es la idónea? Pues aquella que nos otorgue cierta polivalencia.
Y cuál de las que señala Josh es desde mi punto de vista globero total, la más polivalente?? (por los subjetivos comentarios de la gente, las características propias de la burricleta, etc. no porque la haya probado, pero es que acaso el que se compra un coche ha probado muchos antes??)
Pues...

Toma.
Querías caldo? Dos tazas!
100% puro razonamiento rotero. Léetelo varias veces antes de decidirte por una bici.

te das qüen? el secre y sus divagaciones hasta en los comentarios. TIO ERES UN CRACK!!!!

Yo pienso igual que el secre pero creo que has de tener claro que, viniendo de una rígida decartonera, la burra que te hagas vas a notarla al principio MUY RARA, por lo que no sabrás hasta donde puedes llegar con ella. Pero lo que sí has de tener claro es lo que quieres hacer con ella, y si te gusta disfrutar bajando, o sufrir subiendo, o las dos cosas (si es ninguna mejor cómprate un patinete).
Luego, con el tiempo, la bici te transmitirá más y más confianza, y te acostumbrarás a saber qué postura adoptar para subir y cuál para bajar. De todas formas, hagas lo que hagas, como he dicho antes, en bicicletas de estos niveles, la elección es muy probable que sea la correcta.

Ya lo tengo claro...sigo con mi Decathlon... ja ja ja

Ah! Juan seguramente tb te apoya en tu decisión, pero es que está de rebote y ya no postea aquí, de modo que si quieres hablar con él, en el ForoMTB.

Véndemela Javi, quiero volver a provocarme un esguince de hojaldre con una rígida!!

Estamos hablando creo de unos presupuestos que por el nivel que tengo tardare en ver como la bici me aporta todo su potencial... despues del año que me he llevao...me quiero pegar el gustazo de comprarmela... no es que el dinero sea mio...sigue siendo de bankinter...pero que coño...
Me arrimo a vosotros pidiendo consejo pero entender el nivel que llevo y creo que no habrá que ser tan tan tan tan minucioso en la elección...además el año que viene otra y ya está...será por dinero..

Bueno tron voy a ser rapidito y conciso, pero entiende que aquí en nada que uno dice, se le monta el pollastre del siglo, si será porque no nos gusta... je je je
Espera que te doy mi opinión fale?

Y lo del dinero lo comparto al 200%

Partiendo de la base, que yo, subiría un peldaño más sobre esas bicis, y por 1000 euribors más, hablaría de Heckler, Spicy, Ventana, Yeti 575, Intense 5.5, etc etc., me voy a mojar con las que hay:

-De las Lapierre me quedo con la Zesty, aunque tiene sus pegas pues por lo visto tardarán aún unos 3 meses en comercializarlas en España. Es un sistema de suspensión nuevo, que se intuye bueno, pero que habrán de meterle mejoras con el tiempo seguro.
Estéticamente se sale, es a día de hoy, la bicha que más me gusta, y a nivel de componentes está bastante bien, algo mejor en amortiguador le pondría, pero fale.

-La Pitch más de lo mismo. Producto novedoso, y con Specialized ya sabes que pagas marca por equipamiento algo inferior a la media, pero las medidas son las mejores para todo uso y nunca pecarías de bici "escasa".

-La Trek parece superpolivalente y mejorada respecto a los últimos años, pero también pagas marca y esos 130 mm de recorrido puede que te resulten algo justos en poco tiempo. El Bere te dirá que no, pero yo te asguro que sí.

-La Prophet es un cañón, a mi estéticamente no me convence, pero es a día de hoy, lo mejor de Cannondale. No sbes la de usuarios contentos que hay con esa bici. Vale para todo y el mantenimiento es casi nulo por ser monopivote (cuanto menos puntos de movimiento en el amortiguador hayan, menor mantenimiento en teoría). Sobran comentarios.

-La Canyon no se oye porque no es americana y no está en tiendas. Es alemana, y como tal, una auténtica máquina con unos componentes de bicis de más de 3000 euros. Una compra segura, avalada cada día por más gente.

-Y añadiría la Giant Reign con más recorrido (150), que hablan superbien de ella pero que a lo mejor tarde en aparecer por el mercado un poco. PArece que le han reducido peso para '08.
O su hermana pequeña la Giant Trance con menor recorrido.

La Rush es un pepinote, Cannondale no es precisamnte barata, pero es una gran marca.
Yo he visto a gente trialear con Rush de un modo espectacular delante de mi, haciendo bueno aquello que el disfraz no hace el indio, por lo que posibilidades tiene. Pero el recorrido es algo escasito y lo que es más importante: tiene una geometría más de rally.
Es una máquina para rutear pero no para disfrutar al 100% una trialera pedregosa.

No he puesto ninguna Giant no pq no me guste (pq del sistema Maestro ese no he oído más que alabanzas), sino pq he visto los precios y se van de presupuesto TODOS.
La Reign es preciosa pero.... La pela es la que manda...

Eso justo que has comentado es la duda que tengo...yo pensaba que la geometria de la gama rush era mas adecuada para casi todo...
La gama Prophet no niego que esteticamente es mucho mas atractiva Mmmmm me estoy poniendo golfo...

A ti te gusta Cannondale, verdad?
LA geometría de la Rush es maratoniana, no está concebida para grandes sustos.
Seguramente te subirías en ella y no la notarías excesivamente confortable, ya que tiene un tubo superior alargado, más distancia entre ejes de las ruedas, etc. que hace que tu postura sobre ella sea más "echada" que la Prophet.

Pues (para liarla un poco), decir que las Cannondale NO me gustan NINGUNA (lo cual no quiere decir ni mucho menos que no vayan bien). Hablo de estética.

Mi último comentario al respecto y ya creo que está todo dicho, échale si quieres un ojo a estos últimos comentarios que te van a ser aclaratorios:

http://www.foromtb.com/showthread.php?t=223823&page=6

http://www.foromtb.com/showthread.php?t=218539

Juas juas! Seguro que los ojos de Javi hacen chiribitas ya... Jojojojo! Sr. Rotógrafo, a comprarse el Solo Bici, Bike, ensiclopedia de la bisicleta, etc.... jejejjee

yo tengo a la venta una rush carbono 2 por 2.400 euros. tiene 6 meses
con horquilla tuneada en 88+ (150 euros cuesta aprox)

te inteersaria?

dricho1@gmail.com

bye!!!

Thank you, that was extremely valuable and interesting...I will be back again to read more on this topic.

Top site, I had not noticed penyaelrot.blogspot.com previously during my searches!
Keep up the excellent work!

Hello there,

I have a question for the webmaster/admin here at penyaelrot.blogspot.com.

Can I use some of the information from this blog post above if I provide a link back to this site?

Thanks,
Oliver

Hello anonymous. You can use the information provided that you indicate the source.

Hello there,

This is a message for the webmaster/admin here at penyaelrot.blogspot.com.

Can I use some of the information from your blog post right above if I provide a backlink back to your website?

Thanks,
Daniel

Ok, Daniel, no problem!

Hey - I am definitely delighted to discover this. Good job!